Meta发布闭源AI模型Muse Spark

Meta新模型与其CEO的私立学校一样封闭在宣扬开源AI优点近两年后Meta首席执行官马克·扎克伯格改变了论调。周三这位社交媒体大亨发布了由其超级智能团队开发的首个新模型。但这并非Llama系列也无法下载其权重。该模型名为Muse Spark是专有模型仅能通过Meta的AI门户访问或通过API向获得邀请的幸运者开放。没错这东西比扎克伯格的私立学校还封闭。根据一篇博文Meta将该模型描述为“我们扩展阶梯上的第一步也是我们AI工作彻底重组的首个产品”。Meta决定不发布Muse Spark的权重这与扎克伯格早先的立场形成鲜明对比——他曾表示“开源AI代表着世界利用这项技术为每个人创造最大经济机遇和安全的最佳途径”。这些言论出现在一篇题为《开源AI是前进之路》的2000多字宣言中扎克伯格在其中诗意地赞颂了开源AI的优点。“如果我们是唯一使用Llama的公司这个生态系统就不会发展我们也不会比闭源的Unix变种好到哪里去”扎克伯格写道并与Linux操作系统的兴起进行了比较。“开放Llama并不会削弱我们的收入、可持续性或投资研究的能力不像对闭源提供商那样”他辩称强调Meta的商业模式也不依赖于销售模型访问权限。这一情况大约在一年后发生了变化当时Meta推出了其Llama API推理服务以及Llama 4系列模型。但不必担心扎克伯格并未完全放弃开源模型。“展望未来我们计划发布越来越先进的模型推动智能和能力的边界包括新的开源模型”他在Threads帖子中写道。这种双轨制很常见。事实上某机构 routinely 发布从其更大的专有Gemini模型衍生的开源权重小模型其Gemma 4系列就是最新例子。OpenAI也采取了类似举措发布了gpt-oss不过这是否是一次性行为还有待观察。但如果扎克伯格真的相信他在2024年写的那些话那又何必一开始就搞闭源模型呢或许是因为尽管Meta大肆宣传Llama 4的多模态和智能体能力该模型从未达到预期Meta最终放弃了其最大变体代号Behemoth的开发该模型本应有2万亿参数。这次失败显然令人尴尬以至于Meta从头开始高价挖角顶尖AI软件工程师和高管包括现在领导Meta超级智能实验室的亚历山大·王。扎克伯格的新Muse能带来欢乐吗所以它不是开源的你不能下载它但它好吗这是个好问题因为如果它不好Meta的股东们可能会开始质疑公司为何如此热衷于烧掉1350亿美元。如果Meta可信的话Muse Spark比Llama 4有了很大改进。该模型的性能据称在多种情况下匹配甚至超越了某机构、某机构和某机构的最顶尖模型。但在你过度解读这些基准测试数据之前请记住这些数据来自一家不久前还被指控通过“诱饵调包”来让Llama 4看起来更好的公司。话虽如此这次Meta有先见之明地分享了其测试方法。与Llama 4相比Meta声称Muse Spark的训练效率也更高证明了“我们可以用比之前模型少一个数量级的计算量达到相同的能力”。Meta没有详细说明该模型的底层架构只将其描述为具有“原生多模态推理能力支持工具使用、视觉思维链和多智能体编排”的模型。Meta还引入了所谓的“沉思模式”该模式协调多个并行运行的推理智能体以与Gemini Deep Think和GPT Pro等前沿模型竞争。然而这一功能似乎并非在发布第一天就普遍可用。“Muse Spark现已可用沉思模式将逐步在meta.ai中推出。”Spark只是新Muse系列模型中的第一款更大的变体已经在开发中——与Behemoth不同我们或许真的能看到它们。FINISHED更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号办公AI智能小助手或者 我的个人博客 https://blog.qife122.com/对网络安全、黑客技术感兴趣的朋友可以关注我的安全公众号网络安全技术点滴分享