用上这个OpenClaw国产替代，我卸载了所有“龙虾”

最近K哥走访了许多企业发现全民“养虾”的热潮也烧到了企业界“百虾大战”之下企业在产品选型上空间更大了但是也带来了“乱花渐欲迷人眼”的困扰。有些CIO在FOMO错失恐惧情绪的裹挟之下匆忙选型导致了平台与企业场景不匹配、产品体验不佳引发员工抵触甚至造成了数据泄露的严重安全事故。企业究竟如何选择AI工作平台市面上的工具都有哪些优缺点有哪些应用场景案例可以借鉴下面结合我在企业一线的观察和思考谈谈我对这些问题的看法。01企业级“龙虾”必须懂思考能干活安全可靠企业级的“龙虾”不能是偏科生必须是八面玲珑的全能型选手。它既要有强大的模型底座能力还要有手脚能干活不仅能够自我学习和进化而且拥有记忆能力作为企业级应用还要足够安全。下面我们以钉钉悟空和飞书Aily来举例进行深入探讨。在跟一些CIO的交流过程中发现大家容易搞混两个平台的定位本质上来说它们不是一个物种。飞书Aily实际上是一个纯云端的AI助手形态上比较像早期的CoWork它能在飞书生态里帮你做一些事情比如写文档、查日历、整理表格等等。钉钉悟空则是一个完整的AI原生工作平台把云端工作流编排、本地Agent执行、企业级安全管控做成了一个统一的产品。简单来说钉钉悟空 飞书Aily 飞书接龙虾。1、“龙虾”不是缸中之脑是能干活的数字员工“龙虾”爆火的重要原因是它站在了AI应用的一个临界点从“对话”到“行动”的演进。它不再是一个缸中之脑而是长出了手脚是一个能干活的企业数字员工。举个例子你对钉钉悟空说“去干活”它就会自己操作你的电脑打开软件、填表格、发内容。而飞书Aily只能给你建议写好内容后你还得自己动手去复制粘贴、发布。并且在对工具的使用上两者也是有差别的。钉钉悟空能够使用浏览器、微信、Excel、小红书你安装在电脑上所有的软件它都能用。飞书Aily只限于飞书内部应用如飞书文档、飞书表格、飞书会议离开飞书什么也做不了。2、不仅会学习还能记得住企业级“龙虾”需要具备学习能力不断自我进化而且要有记忆功能记住你的风格和常用的工具。你可以教钉钉悟空使用公司的业务系统越用越聪明能力越来越强。飞书Aily只能依赖飞书官方的设定你没法教它新东西它的能力是固定的。钉钉悟空还会记住你的喜好、做事风格、常用工具用得越多越懂你。飞书Aily没有记忆能力每次对话都是重新开始上次聊的它不记得每次都得重新说一遍你的需求。02我用钉钉悟空手搓一支“龙虾编辑军团”光说不练假把式我基于钉钉悟空手搓一支“龙虾编辑军团”帮助公司的新媒体团队提升内容创作效率下面就一起来养“龙虾”吧。首先打开钉钉悟空官网下载并安装https://wukong.dingtalk.com/打开悟空界面非常简洁包括技能中心、定时任务、发现等栏目还有许多官方的项目模板可以快速体验。我选择了官方提供的模板“内容雷达”可以修改成自己的需求。我让悟空帮我分析AI博主的最新动态做差异化选题。这是新媒体内容创作最耗费时间精力的工作。根据提示选择我关注的细分领域AI 模型与技术研究、、AI 产品测评与实战、AI 编程。悟空在得到我的确认后开始设置内容雷达。分析完成后悟空推荐给我两个最佳选题还真的不错。于是我让他帮我写提纲、写初稿。到这一步真正的分水岭来了如果用飞书Aily的话任务止步于此但是接下来悟空可以帮我把这篇文章进行配图、排版、发布到公众号、知乎、头条号等平台真正实现了任务的闭环。我还设置了定时任务让悟空帮我每4小时汇总一次各平台的访问数据并做分析这也是飞书Aily目前无法做到的。我通过钉钉悟空打造了新媒体内容创作的热点收集、选题、写稿、发布、数据复盘的完整流程一个钉钉悟空相当于一支编辑团队。03企业AI应用创新需要一套AI原生工作平台从上面的案例可以看到钉钉悟空和飞书Aily走的是两条完全不同的路线。悟空是面向AI的使用而打造的Aily是飞书原有能力AI这是两条路线的根本分野。1、钉钉悟空AI原生工作平台钉钉对底层架构进行了系统性的 CLI 化重构并为悟空量身打造了一套原生交互语言体系。这套 CLI 并非简单的命令行指令集合每一条指令都内嵌了权限声明、会话状态与授权凭证整个系统的上下文信息得以完整、连贯地传递。这意味着当 AI 调用钉钉能力时它不再是在“模拟人类操作”而是以合法的数字身份在清晰界定的权限边界之内与系统进行直接、可信赖的对话。悟空从诞生之初便是一款为 AI 原生时代而设计的产品。能力层面悟空可以无缝原生调用钉钉的所有能力智能编排多 Agent 协同工作流一句自然语言指令即可被自动拆解为结构化任务链有序串联、逐步落地安全层面每一次操作均在企业既有权限体系的约束之内运行越权行为从架构层面即被杜绝。安全不是事后打补丁而是系统设计的基因效率层面原生指令直达执行层相较于模拟人工点击的传统路径无论是响应速度还是执行精准度均不在同一量级。飞书选择了另一条路它没有构建AI原生架构而是采用开放生态战略。Aily说到底就是在飞书既有能力基础上叠加的智能助手层而对于Aily尚未覆盖的场景如本地自主Agent飞书通过集成OpenClaw来弥补能力的不足。这个讨巧的策略为它赢得了部分开发者的青睐。但从企业选型的长远视角来看这条路径的想象空间相对受限Aily与龙虾本质上是两套体系的拼接安全边界与能力边界尚未统一龙虾的企业级安全问题始终未得到根本性解决而“开放接入”策略也意味着飞书并未在底层进行AI原生化重构其能力上限仍是飞书的现有功能。2、AI时代企业的两个发展方向第一渐进式增强Enhancement。 在现有系统基础上通过AI Agent增强能力。飞书走的就是这条路Aily增强飞书现有功能接入OpenClaw来补充本地Agent能力。优点是风险低、见效快保守的企业更愿意在现有基础上做加法缺点是受限于原有架构天花板明显。第二重构式创新Reconstruction。基于AI原生思维重新设计企业应用。悟空走的是这条路钉钉把底层CLI化重写从第一天就为AI原生设计整个工作平台。优点是潜力大、想象空间大缺点是需要颠覆现有工作习惯落地难度更高。短期内渐进式增强确实仍有其价值许多企业会认为在现有基础上叠加AI能力即可满足需求。但从长远来看重构式创新可能才是最终方向。当AI Agent的能力发展到足够强大时传统企业应用架构或将难以适应新的时代需求正如移动互联网时代那些将PC网页简单缩放到手机屏幕的产品最终都被移动原生产品所取代。结束语两条路指向的未来是完全不一样。如果企业要将AI作为未来生产力的核心底座应当选择从底层就为AI原生设计的平台而非在传统办公软件上叠加AI能力。 今天的选型决定的不只是明年的效率而是三年后企业在 AI 时代的竞争位置。每一位 CIO 都会有现实的压力比如预算有限、员工习惯难改、老系统迁移成本高。但正因如此选型才更需要看清方向而不是跟着热潮走。押注AI原生平台不是赌博是认真对待未来。作者| Mr.K 编辑| Emma